Изследване. Диференциални различия на личността оказващи влияние върху икономическото поведение

23 страници - изследване

Съдържание

1. Глава първа: Теоретична част
   • Локус на контрол и влиянието му върху икономическото поведение
   • Самооценката и нейното влияние върху икономическото поведение
     • Самооценката като фактор водещ до по-висока производителност
     • От къде и как получаваме самооценките си?
     • Самооценката и ролята й във взаимоотношенията с другите в колектива
   • Стресът и неговото влияние върху икономическото поведение
     • Психосоциални рискове и стрес на работното място
     • Стресът като физиологичен и психичен процес
   • Влиянието на мотивацията върху икономическото поведение
   • Риск. Основни елементи и черти на риска оказващи влияние върху икономическото поведение
     • Определение на понятието риск
     • Основни елементи и черти на риска

2. Глава втора: Изследователска част
   • Цел на изследването
   • Хипотези
     • Основна хипотези
     • Работни хипотези
   • Задачи
   • Методически инструментариум
   • Методи за обработка и анализ на резултатите от изследването
3. Глава трета: Обработка и анализ на резултатите от изследването
   • Таблица с резултатите
   • Анализ на резултатите
   • Заключение
4. Използвана литература

Използвана литература:

Корсини, Р. Дж. (ред.) (1998). Енциклопедия по психология. С., НИ, с. 592-593.

Vroom, V. H. (1964). Work and motivation. New York: John Wiley & Sons.

White, R. W. (1959). Motivation reconsidered: The Concept of Competence. Psychological Review, 66, p. 297-333.

McClelland, D. C., J. W. Atkinson, R. A. Clark, E. L. Lowell (1953). The achievement motive. New York: Appleton.

Муздыбаев, К. (1983). Психология ответственности. Ленинград, Наука.

Dubois, N. (1987). La psychologie du controle. Les croyances internes et externes. Presses Universitaires de Grenoble, France.

Beauvois, J. L. (1984). La psychologie quotidienne. Paris: Presses Universitaires de France.

Zuroff, D. C. (1980). Learned helplessness in humans: an analysis of learning processes and the roles of individual and situational differences. Journal of Personality and Social Psychology, 39, p. 130-146.

Palenzuela, D. L. (1984). Critical evaluation of locus of control: towards a reconceptualization of the construct and its measurement. Psychological Reports, 54, p.683-709.

Wong, P. T. P. & C. F. Sproule (1984). An attributional analysis of the locus of control construct and the Trent attribution profile. In H. M. Lefcourt. (Ed). Research with the locus of control construct. Vol. 3. New York: Academic Press, p. 309-360.

Weiner, B. (1992). Human motivation: Metaphors, theories and research. Newbury Park, CA: Sage.

Селие Х. Стрес без дисстрес С. 1982 стр.22

Русинова –Христова А, Карастоянов Г. Психологически типове по Юнг и стрес, Изд.”Народна просвета”С.2000

https://osha.europa.eu/bg/themes/psychosocial-risks-and-stress